廊坊一信用社主任涉嫌违规担保及贷款挪用，监管部门回应引质疑

时间： 2025-03-05 16:30     浏览量：1044

近日，廊坊市大厂回族自治县居民海霞向国家金融监督管理总局廊坊监管分局提交信访复查申请书，要求对廊坊监管分局此前出具的信访事项答复意见书进行复查，并严肃处理大厂回族自治县陈府信用社主任何某宏涉嫌利用职务之便违规担保及挪用贷款等问题。此事引发社会广泛关注。

涉嫌违规担保，多起案件已进入强制执行阶段

据海霞反映，何某宏作为陈府信用社主任，利用其特殊身份，多次向社会不特定人群提供担保借款，其中包括海霞本人。然而，何某宏涉及的担保金额已远超其还款能力，导致多起民间借贷纠纷。截至目前，大厂回族自治县人民法院、三河市人民法院及北京通州区人民法院已受理5至6起相关案件，并进入强制执行阶段。何某宏本人也被列为失信被执行人。

海霞指出，作为金融系统管理人员及党员干部，何某宏理应比普通群众更了解借贷风险及担保责任，但其仍以职务身份为幌子，对外提供担保，导致大量借款无法偿还，严重损害了债权人利益。

240万消费贷款用途存疑，监管回应引发质疑

此外，海霞还举报何某宏利用职务之便，在河北大厂农商行申请了一笔240万元的消费贷款。何某宏声称贷款用途为购房，但实际资金流向不明，涉嫌挪作他用。海霞提供的材料显示，住房和城乡建设部、中国人民银行及中国银行业监督管理委员会曾联合下发《关于规范购房融资和加强反洗钱工作的通知》，明确规定严禁个人综合消费贷款等资金挪用于购房。

然而，廊坊监管分局在信访答复中仅表示“核查期间何某宏未能提供购房的有效凭证”，但未进一步追查贷款资金的具体去向。海霞质疑，大厂回族自治县自2017年起已实施严格的限购政策，何某宏并不具备购房资格，为何仍能以购房名义获得240万元贷款？此外，何某宏的合法收入明显无法覆盖如此高额的贷款，银行在批贷过程中是否存在违规操作？

当事人呼吁彻查，监管部门面临压力

海霞在申请书中提出两点核心质疑：其一，何某宏声称贷款用于购房，却无法提供有效凭证，240万元资金究竟流向何处？监管部门在贷款审批及资金使用过程中是否存在失职？其二，何某宏作为银行员工，违规参与大量民间借贷担保，且担保金额远超其能力范围，监管部门是否依法对其进行了处理？

海霞表示，希望相关部门能够彻查此事，并给予公众一个满意的答复。目前，国家金融监督管理总局廊坊监管分局对于当事人提出的复查申请，尚未给出明确处理结果。

事件折射金融监管漏洞，公众期待透明处理

此事件不仅暴露了个别金融机构员工利用职务之便谋取私利的问题，也反映出金融监管在贷款审批及资金流向监控方面存在的漏洞。公众期待监管部门能够依法依规彻查此事，并对相关责任人作出严肃处理，以维护金融秩序和社会公平正义。