单亲母亲十余年求援路 智障儿抚养费陷困局

时间： 2025-05-19 10:20     

导语：福建省邵武市居民郑秀金与前夫庞某离婚后，因患有严重智力障碍的儿子郑一鹏的抚养费问题，陷入长达十余年的诉讼纠纷。郑秀金质疑法院判决的抚养费标准未充分考虑孩子的特殊医疗需求，并反映案件审理过程中存在程序争议，导致家庭陷入困境。

案情回顾：抚养费争议持续多年

1999年，郑秀金与庞某结婚并育有一子郑一鹏。孩子出生时体重八斤，健康状况正常，但郑秀金称在月子里因庞某及其母亲左某照顾孩子时使用不平床板，导致孩子脑部受损。2000年双方经法院判决离婚，孩子最初由庞某抚养，后协商变更为郑秀金抚养，庞某每月支付抚养费。

郑秀金提供的厦门中山医院早期诊断记录显示，郑一鹏幼年即被诊断为"智力低下，语言不清"，她质疑庞某及其家人回避华东司法鉴定要求。郑秀金表示，2003年3月变更抚养协议前，邵武市双语幼儿园出具书面证明，证实郑一鹏在园期间出现抽搐、吐沫等症状，但该证据在后续诉讼中未被采纳。

随着郑一鹏年龄增长，其医疗、康复费用大幅增加。郑秀金表示，孩子需长期服药并接受针灸治疗，每月花费约2000元，但法院2013年判决的抚养费仅为每月600元。尽管她多次起诉要求增加抚养费，并提交残疾证、医疗票据等证据，但法院均未支持其诉求。 更令她不解的是：2015年执行通知书要求五日内冻结财产，实际拖延三年才执行。

此外，郑秀金对2015年申诉案审判员及2016年庞某申诉案中审判长的审理程序提出质疑，认为相关司法人员未充分核实案件事实，并在程序上存在争议。她表示曾向多个部门反映情况，但尚未得到明确回应。

郑秀金称，自己已退休多年，独自经营小店维持生计，收入微薄，已无力独自承担孩子的高额费用，希望司法部门关注特殊家庭的现实困难，推动问题公正解决。我们相信司法机关会依法履职，保障公民合法权益，维护法律尊严。

针对郑秀金的指控，截至发稿，邵武市法院及南平市中院未公开回应。南平市检察院此前以“案件不符合监督条件”驳回其抗诉申请。

结语

这起跨越二十余年的抚养费纠纷，折射出残疾儿童家庭面临的现实困境。郑秀金的诉求能否得到进一步关注？司法程序如何更好地平衡法律与特殊需求？该案也引发公众对弱势群体权益保障的思考。